【事件#020】リツイートしただけで違法!?弁護士が解説。無断でツイートされた画像を、無断だとは知らずにリツイートしたら、それだけで著作権違反の違法行為になるのか。常識外れの最高裁の判決とは。って動画が話題らしいぞ
俺の名はダブルキヨシ!
この動画はちょっと魅力的~で背負い投げー
リツイート(転載)賠償を命じた。で検索したら結構ぉおお上の方出てきた
リツイート(転載)賠償を命じた。で【事件#020】リツイートしただけで違法!?弁護士が解説。無断でツイートされた画像を、無断だとは知らずにリツイートしたら、それだけで著作権違反の違法行為になるのか。常識外れの最高裁の判決とは。出てくると思わなかったわ
なんで伸びてんの?
再生回数:10816
高評価:まやかし
402
低評価:10
投稿日:08/01 10:28
ちな08/01 10:28時点での情報ねwww
わたしの名はすず、なにを隠そう戦後生まれだ。
まつざき弁護士の労働法大学死亡フラグか・・・?
いまきた 説明文ないの?
最近リツイート(転載)賠償を命じた。系のつまらない動画増えてるからな
俺の名はちずむ!今後の月収は2000円だ。
君の名は・・・きよし
リツイート(転載)賠償を命じた。で検索したら上の方出てきた
ではまた見に来るな!またなーアリデベルチ/
こういうのってさーカワイイのとかもやってるtvとかがパクると急上昇になったりしてな
This is description
画像のリツイートが高い確率で違法になる?
スズランの写真を撮影してHPにアップしていた写真家。
あるとき、無断でtweetされていることを発見。
さらに、そのツイートがリツイートされていることも発見。
リツイートした人を訴えるべく、Twitter社にリツイート主の個人情報の開示を求める。著作権と著作者人格権という専門用語の闘い。
Twitter上で画像を加工したのは誰なのか。最高裁判所令和2年7月21日判決
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/597/089597_hanrei.pdfこの判決に関わった裁判官:戸倉三郎、林景一、宮崎裕子、宇賀克也、林道晴
裁判官の個別意見
補足意見(多数意見に賛成):戸倉三郎
意見(結論に賛成だが理由が異なる):なし
反対意見(多数意見に反対):林景一弁護士によるノンフィクション法廷ドキュメンタリー。
************
関連資料
■発信者情報開示請求に関する検討の背景及び現状(2020年4月30日総務省:発信者情報開示の在り方に関する研究会
)
https://www.soumu.go.jp/main_content/000685999.pdf************
動画は、判決文に基づき作成しています。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/597/089597_hanrei.pdfTWITTER、TWEET(ツイート)、RETWEET(リツイート)、Twitter のロゴはTwitter, Inc.またはその関連会社の登録商標です。
冒頭タイトル文字のフォント
マティス-EB(通称「エヴァフォント」)
フォントワークス株式会社
https://fontworks.co.jp/column/394/画像:PIXTA
https://pixta.jp/BGMと効果音:Artlist
https://artlist.io/一部の効果音:効果音ラボ
https://soundeffect-lab.info/************
まつざき弁護士のinstagram
https://www.instagram.com/motonori_matsuzaki/?hl=jaまつざき弁護士のfacebookページ
https://www.facebook.com/matsuzaki.lawyer/?modal=admin_todo_tourまつざき弁護士のTwitter
https://twitter.com/matsuzaki_motoまつざき弁護士のブログ「労働法のポッケ」
https://ameblo.jp/matsuzaki-moto************
PTL
Motonori Matsuzaki
>>17 おつおつ
>>17 ありがとう
>>17 おつかれ。いつもありがと
powered by Auto Youtube Summarize