増税前にこっちに決着をただ何もせずに上げられるのは納得いかん
【速報】新・安保関連3文書閣議決定、「反撃能力」保有で安保政策の歴史的大転換(TBS NEWS DIG Powered by JNN)#Yahooニュースhttps://t.co/2Ah6Ed3DDK
— 繊月 (@0uSHqg8fLVeFVnj) 2022年12月16日
年末調整で復興特別税を加算する時、震災の事考えるのとアメリカからミサイルを買う事考えるのは意味が全然違ってくるし。反撃能力を持つ事が抑止力に繋がるどころか戦争参加可能として誘発してるように見えるし、何よりいつも閣議決定で憲法を都合良く変えようとしてて三権分立崩す姿勢が怖い
— lem (@lem560) 2022年12月16日
臭いニオイは元から絶たなきゃだめ！って言うでしょ！
「反撃能力」明記 防衛どう変わる#Yahooニュースhttps://t.co/9l6W0o3RtX
— 町田 淳一 (@nagaretarou1) 2022年12月16日
反撃能力保有など、世界のどこでも認められることではない。
戦争を始めることが出来る法律、防衛などではない、攻撃。
どう考えても日本が狂っているとしか思えない。 https://t.co/nR4wH6umCi— bun_2011 (@bun_2011) 2022年12月16日
〈共産党の小池晃書記局長は本紙の取材に「名称変更でごまかすやり方は安倍政権以来のお家芸だ」と批判している〉
印象操作？「敵基地攻撃能力」→「反撃能力」 批判回避の名称変更またも 歴代の政権は保有を否定：東京新聞 TOKYO Web https://t.co/k4PUbvyeY0
— 小池 晃（日本共産党） (@koike_akira) 2022年12月16日
敵国に撃ち込ませない抑止力が必要。核共有しか無いと思う→「反撃能力」明記 防衛どう変わる 2022年12月16日 https://t.co/2im7cQXbT2
— ゴジラの風刺光 (@WyrCr73uxCb1yuY) 2022年12月16日
安保３文書、閣議決定／抑止力強化へ「反撃能力」保有／憲法の範囲内、必要最小限 #公明新聞電子版 2022年12月17日付 https://t.co/rSSrcmpw81 pic.twitter.com/EHeh490EDg
— 水野めぐみ (@megumi_mzn) 2022年12月16日
"防衛関連3文書が閣議決定 「反撃能力」保有を初めて明記"
この報道に対し、立憲民主党・日本共産党・社会民主党など特定野党の関係者、および中国政府が激しく反発しております。
･･･答え合わせになってて、めっちゃワロタ😂😂😂😂😂https://t.co/deBSNo6oJW
— TaMa（たま） (@kuronekoarchive) 2022年12月16日
総理「現状は不十分」歴史的岐路に“反撃能力”保有へ 防衛関連3文書を閣議決定(2022年12月16日) https://t.co/EDOuJuhPfD @YouTubeより
— フランセル@肉球 (@F4mdfB) 2022年12月16日
国民の不満に対する岸田の「反撃能力」を明記したに過ぎない
お前じゃないぞ
もっと託せる人にその道筋をつけるべき岸田の思考は血税を無駄遣いするけで抜本的な改変には繋がらない
日本国民は岸田を選んでいない
国民自ら首相を選んでいないから首相は他人事の感がある https://t.co/HlJchoJ46a
— Ptz TIGER (@ptztiger) 2022年12月16日
ザックリと
国防のためには、反撃能力を保有することが必須である❗️❗️(￣^￣)ゞ
憲法との整合性は あるが、従来から反撃することは可能という解釈があり、それでも保有を認めない
こういう立場であったわけじゃ❗️❗️( ´∀｀ )bこれを転換した形w
— ケンさまヾ(●´ω｀●)ﾉｼ♪♪↑↑ (@kensama88888) 2022年12月16日
ロシア軍はおそらく、ウクライナの主要団地を
全て破壊する気かもしれない。敵地反撃能力の
乏しいウクライナに、攻撃仕掛けるのは簡単だと
思われてる。相当なめられてると言えば、
舐めてる。共産組織は群衆化させて一気に
襲い掛かるという手口を使う。軍事面でも同じ。
同調スパイを使う— 業界の騒がせ人 (@QDpxAslthe2id8f) 2022年12月16日
安保３文書、閣議決定／抑止力強化へ「反撃能力」保有／憲法の範囲内、必要最小限 #公明新聞電子版 2022年12月17日付 https://t.co/KADKNrRR1o pic.twitter.com/dYV34QzoYQ
— 塚本竜太郎 (@ryu2kamo10) 2022年12月16日
潜水艦に長射程ミサイル 海中からも反撃能力 安保関連3文書 | 毎日新聞 https://t.co/pL9P2mGfTz
— どっち (@dotti18) 2022年12月16日
敵基地反撃能力
— ヒダルゴ (@NCBcVVOIbaeSiIg) 2022年12月16日
総理「現状は不十分」歴史的岐路に“反撃能力”保有へ 防衛関連3文書を閣議決定(2022年12月16日) https://t.co/FfYCSwhgcR @YouTubeより
— 投資 (@y4rPPeY5yIFKLh7) 2022年12月16日
北と南が同一なら北朝鮮による攻撃は、韓国からの攻撃と見なせるので日本は自衛のため反撃する権利があり同意など必要ない。
朝鮮半島への反撃能力行使「韓国側の同意が必ず必要」 日本政府の閣議決定受け韓国政府(日テレNEWS)#Yahooニュースhttps://t.co/AsusNQJWuX— Emon (@EmonK1925) 2022年12月16日
「反撃能力」明記 防衛どう変わる。(´＿｀。)
— ゆうこ (@slamdunknumber2) 2022年12月16日
「反撃能力」明記 防衛どう変わる。(´＿｀。)
— 最新ニュース (@news3940) 2022年12月16日
ちょっと調べたら、自衛隊の基地の所在地がネットで分かる時代、そこ攻撃されたら、いくら反撃能力保有してても無駄でしょ？、国の防衛システムが、まず、そこからなってない、基地の所在地なんて国会秘密しするくらいじゃないと、日本は戦う事は音痴なんだから。
— 朔月（ｻｸﾂｷ) (@sakumoon163) 2022年12月16日
( ´Д`)y━･~~国民が反撃するどー
「反撃能力」明記 防衛どう変わる 2022年12月16日 https://t.co/2AqfruBNht
— 中野せいしょう🕥🕵️♂️ (@QluZwGwf7d1xL7O) 2022年12月16日
■【転載自由・拡散歓迎】ウェブサイトを更新しました■
『韓国軍「日本の北朝鮮への反撃には韓国の承認が必要」』
「大韓民国憲法」では北朝鮮は韓国領らしい：それならば… 「大韓民国憲法上、北朝鮮は韓国の領土だ。したがって日本が反撃能力をもとに北朝鮮攻撃をするな…https://t.co/vqtndSkxti pic.twitter.com/1CIwMeAVmM— 新宿会計士 (@shinjukuacc) 2022年12月16日
そんなものいらない
「反撃能力」明記 防衛どう変わる#Yahooニュース
https://t.co/v1oOs3IINg— dodgeuaz (@dodgeuaz) 2022年12月16日
【解説】「反撃能力」保有 新たな「国家安保戦略」等が閣議決定 日本の防衛はどう変わる？(日テレNEWS)#Yahooニュースhttps://t.co/GHowSFXAp9
— S.-Y. O (@rindau34) 2022年12月16日
TVのメディア報道が一斉に敵基地反撃能力の件を韓国紙エフが抗議したと一斉に報道してるわ。Colaboをメディアスクラムでダンマリ決め込みながらそれはないわなwhttps://t.co/JH3MqekjAH
— mol (@yBNoBsW0ZAEjkwl) 2022年12月16日
相手の国は「反撃能力」の言葉の使い回しなんか理解しないぞ🤣
そもそも言葉も文化も違うんだから国内だけだよ
大事な事だから順序が大事
敵国条項の完全削除を先にやってくれたら不安にならなかったよ
それでもただの約束事だけど歴史が物語ってると思う。
未来の事はわからないけど https://t.co/oN1ODOCKXd— E (@jidai011) 2022年12月16日
反撃能力があるウクライナだから持ちこたえているのだよ。
反撃できていなかったら、ウクライナ人は、とっくにシベリア送りだよ。 https://t.co/4jAfnV2gAz
— でつ (@mox2hi6) 2022年12月16日
「政策研究大学院大学 道下副学長」の画像がコラ画像っぽいのだが…
安全保障関連3文書 政府が閣議決定 「反撃能力」の保有を明記 | NHK https://t.co/YXcTtX96mE
— 白鳥を回すおっさん (@Schwanendreher1) 2022年12月16日
[日本経済新聞] 反撃能力保有を閣議決定 防衛3文書、日米で統合抑止
(会員限定) https://t.co/MgS8sEKfNG— 日経 Top (@nikkei_top) 2022年12月16日
安保３文書、閣議決定／抑止力強化へ「反撃能力」保有／憲法の範囲内、必要最小限 #公明新聞電子版 2022年12月17日付 https://t.co/FkTmA4lyMT pic.twitter.com/128pw8ibsn
— 中川ひでや (@fuefukinakahide) 2022年12月16日
「反撃能力」明記 防衛どう変わる#Yahooニュース
https://t.co/lrSPpNzT3Y核アメリカから借りたらええねん。中露北朝鮮も簡単には攻撃してこれんなるわ。
— 🎌武士🎌🚚河内花園🚚 (@t_wish_0917) 2022年12月16日
反撃能力保有を閣議決定 防衛3文書、日米で統合抑止 : 日本経済新聞 https://t.co/KUcABuD9XE
次は徴兵制か。
— ぽりこ (@AkibaWalker1) 2022年12月16日
安保政策を大転換、岸田首相「抑止力となる反撃能力は今後不可欠」…３文書 : 読売新聞オンライン https://t.co/Q4uL7eeYo8 日米安保協定に拘らず憲法第九条改定に向けて、直ちに国民の真を問え。
— 章 rosy (@rosy_ns9gkjn5nn) 2022年12月16日
【おことわり】…「反撃」とは攻撃を受けた側が逆に攻撃に転ずる意味ですが、実際には攻撃を受けていなくても、相手が攻撃に着手した段階でミサイル発射拠点などを攻撃することも想定しています。このため朝日新聞では、引き続き「敵基地攻撃能力（反撃能力）」と表記します。https://t.co/Lmcs6mJ9T5
— 冨永 格（たぬちん） (@tanutinn) 2022年12月16日
国民民主、岸田首相に安保政策で提言 反撃能力保有など求める(毎日新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/lCm8ebywKK
安定の国民民主で安心。やっぱり推せますね。— 飛(行機好きのパーク警備員か)ばん✈ (@Fennec_Nemunemu) 2022年12月16日
反撃能力の保有ってだけで韓国が日和ってるからそれだけで価値はあったよ｡
— AZ (@a_z_s_n2022) 2022年12月16日
「反撃能力」保有 新たな「国家安保戦略」等が閣議決定 日本の防衛はどう変わる？
ようやく普通の国になりつつある。自分の国は自分達で護るのが基本である。 https://t.co/9zv4JsJiKl
— 村島政一 (@_073211_) 2022年12月16日
みなさん、キシウヨございます。本日は12月17日。国会を通さずに反撃能力保有という憲法に掲げる平和主義を破壊してしまうような方針転換。それを閣議決定だけで決めてしまった岸田首相にこれ以上好き放題やらせていいのか？
— 泉川理之 (@T_IZUMIKAWA) 2022年12月16日
「反撃能力」明記 防衛どう変わる
今まで反撃能力記載しなかったから攻撃されなかった考え方ないの？
日本って責められたら島だし一瞬でしょ。
アメリカ軍がいるのに反撃能力記載しなくていいやん
やっぱり第三次世界大戦させたい統一教会思想が政界に入ってる？#統一教会 https://t.co/Pu9E9tvK31— まる (@pYyezfn8QpWu6tT) 2022年12月16日
「朝鮮半島への反撃能力行使時は事前協議と同意が必要」韓国外務省が表明（TBS NEWS DIG Powered by JNN） – Yahoo!ニュース https://t.co/nSzHrASDe4
— 微宝 《💉②Pfizer，②Moderna，①Pfi-Omi》 (@_Bihou_) 2022年12月16日
私が攻撃する立場だったら、まずは、相手国の武器などがある施設を一斉攻撃するだろうな、それが戦術の基本だと思うし、いくら反撃能力の武器ら金掛けて揃えたところで、攻められて、自衛隊施設やられたら、何兆と言う国民の税金が水の泡。
— 朔月（ｻｸﾂｷ) (@sakumoon163) 2022年12月16日
📢
🇯🇵反撃能力明記に断固賛成🇯🇵 pic.twitter.com/OsaqdiSxP1— 国士無双 (@irix2013) 2022年12月16日
朝鮮半島への反撃能力行使「韓国側の同意が必ず必要」 日本政府の閣議決定受け韓国政府https://t.co/Xz2FUCJdBA
— Japan Freedom News (@j_freedom_news) 2022年12月16日
反撃能力保有は憲法違反だろう。
憲法九条を勝手に変更する自民党。#自民党に投票するからこうなる https://t.co/W7q2t5LOsx— Shuji Tani (@ShujiTani) 2022年12月16日
印象操作？「敵基地攻撃能力」→「反撃能力」 批判回避の名称変更またも 歴代の政権は保有を否定：東京新聞 TOKYO Web https://t.co/EViGKWhTox
— 望ましい地平へ 💞 自然な混沌🙏 (@orifushino_omoi) 2022年12月16日
TBS？もうBTSと区別が付かんわw
毎日新聞さんいつまで反日報道続けるん？
「朝鮮半島への反撃能力行使時は事前協議と同意が必要」韓国外務省が表明
ってまんま南鮮の言い分だけ報道してるがな。https://t.co/ShcEFLRiek— mol (@yBNoBsW0ZAEjkwl) 2022年12月16日
なるかボケ。
所詮、金融経済と同様
『面に煌びやかなメッキを貼ったに過ぎない』
からな。
日本の防衛が大転換「反撃能力」保有で私たちは安全になる？ “安保3文書”閣議決定について詳しく解説 日本が戦争に巻き込まれる可能性は(関西テレビ)#Yahooニュースhttps://t.co/ucTfhiB26o— 真場貴雄＝リナードル（政府は機関としての役割をしろ！？(# ﾟДﾟ) (@rinard18) 2022年12月16日
相手を中国と想定するなら尚更のこと、どんな場面でも「反撃能力＝北京まで届く長距離攻撃能力」なんて使いようがないし、抑止力としてもろくに寄与しない。
一方で中国は、日本でない米国の意図として、中国を取り囲む日本列島からいつでも攻撃可能という現実の脅威として解釈できる。
— yuuki (@yuukim) 2022年12月16日
平和外交は抑止力になるぞ。北朝鮮は我が国にとって拉致問題がある、まずは岸田氏は訪問すればいいよ。
小泉元首相によく聞いてね。ミサイル技術の急速な進化を指摘「反撃能力は不可欠」岸田首相が記者会見で表明（日テレNEWS） – goo ニュース https://t.co/xsDEn2Tegz
— ハチャメチャ爺さんマンション事件簿 (@jijii2011) 2022年12月16日
安保３文書、閣議決定／抑止力強化へ「反撃能力」保有／憲法の範囲内、必要最小限 #公明新聞電子版 2022年12月17日付 https://t.co/K7kzCodt15 pic.twitter.com/UcajkMR6PE
— 瀬のぶひろ（立川市議会議員・公明党） (@se_nobu) 2022年12月16日
#岸田総理「今の防衛力で日本を守れるかどうかシミュレーションした」
で#反撃能力 を持ったらどうなるか?
シミュレーションした?
してみ?
【変わらない】だろ敵国「日本は反撃能力持ってるから」て攻撃してこない?
日本は核保有国を「撃つ」言ってるのに?目的はカネだろhttps://t.co/HM1L0j3793
— 夢仙里 (@yumesenri) 2022年12月16日
結局のところ立憲が反撃能力認めなかったらこれからも票が入らないだけなんで笑
— 味噌ドルチェ@チャレンジ成功 (@misodolce_new) 2022年12月16日
反撃能力は、文字通りの「防衛」であり、副次的効果として拒否的抑止の補完として機能しうる、みたいな話でしょ。
— Marcher dans l'eau/Ayumu (@marcheronline) 2022年12月16日
いつも通り自分たちに都合の良い言葉の表記にしてるなあw
引き続き、「敵基地攻撃能力（反撃能力）」と表記します：朝日新聞デジタル https://t.co/JxJbwRLOTg #
— Taco-X (@TacoXnamcot) 2022年12月16日
立憲“反撃能力”「容認できず」野党で見解相違も(2022年12月16日) https://t.co/L7NHLhJ8A9 @YouTubeより
— はなゆー (@hanayuu) 2022年12月16日
シンポーさん「戦争する国」は全員拒否してますよ
いきらないでください
戦争を抑止するため核反撃能力が必要なのです
あ ただの反撃能力でしたか
武装して戦争拒否しましょう
いじめっこには反撃しないといじめられ続けます
いじめられ続けるの嫌だ
あ いじめっこって誰でしたっけ https://t.co/vop84JmOA1— 五十嵐 文也 (@iga_bun) 2022年12月16日
岸田政権は嫌われ者だらけだから
反撃能力が必要なんだってさ～ｗ🙃日本国民は、そんなのいらないもんな～ｗ— 🌟🚀Snow🍭⛄️野良猫党 (@Snow_Lynxcer) 2022年12月16日
>岸田文雄首相…「相手に攻撃を思いとどまらせる抑止力となる反撃能力は今後不可欠となる」
>「安保戦略」では、「既存のミサイル防衛網だけで完全に対応するのは難しくなりつつある」と反撃能力の必要性を強調。「武力行使の3要件に基づき、必要最小限度の自衛の措置として…https://t.co/jtMptqrzTB— junjun (@H_hikozaemon) 2022年12月16日
ケンさま(●´ω｀●)的には、じゃが
反撃能力の保有によって、安心感が増した感じ❗️❗️( ´∀｀ )b
どう考えても、飛んでいるミサイル🚀を迎撃するのは困難であり😓
地上のミサイル🚀を破壊💥する方が簡単だからじゃ❗️❗️❗️👌😝
— ケンさまヾ(●´ω｀●)ﾉｼ♪♪↑↑ (@kensama88888) 2022年12月16日
私が頭悪いから理解できないのだが、戦争はしないのと反撃能力を保有するのって両立するんだろうか？
反撃は戦争ではないと言うこと？それは無理があるっしょ、どう考えても— Casey005 (@speedbird0005) 2022年12月16日
「朝鮮半島への反撃能力行使時は事前協議と同意が必要」韓国外務省が表明 https://t.co/Tt0OSvgkWo
— えびふらいんぐぶい (@KSjlIdfvKLyVOHl) 2022年12月16日
新しい安全保障関連3文書 きょう閣議決定 「反撃能力」の保有が明記されるなど歴史的な転換に｜TBS NEWS DIG https://t.co/KfaHgXsnXk
— 日浦健ナオコⅡ世123!4! ヨロシクだーYOUTUBER遊撃応援07小隊3番隊長若頭補佐研究生 (@UxIUZDtX0YndjfV) 2022年12月16日
安保３文書、閣議決定／抑止力強化へ「反撃能力」保有／憲法の範囲内、必要最小限 #公明新聞電子版 2022年12月17日付 https://t.co/7mlb0mElXJ pic.twitter.com/eu9diqLrD0
— さがやま ともえ (@sagayama_tomoe) 2022年12月16日
【転換】「反撃能力の保有」を明記…安全保障関連3文書を閣議決定 https://t.co/fHRWuBaGbp
— 日浦健ナオコⅡ世123!4! ヨロシクだーYOUTUBER遊撃応援07小隊3番隊長若頭補佐研究生 (@UxIUZDtX0YndjfV) 2022年12月16日
【速報】防衛3文書を閣議決定 反撃能力を初明記 安全保障戦略の大転換に 政府(2022年12月16日) https://t.co/PGOYkYobqq
— 日浦健ナオコⅡ世123!4! ヨロシクだーYOUTUBER遊撃応援07小隊3番隊長若頭補佐研究生 (@UxIUZDtX0YndjfV) 2022年12月16日
"「反撃」とは攻撃を受けた側が逆に攻撃に転ずる意味ですが、実際には攻撃を受けていなくても、相手が攻撃に着手した段階で、その領域内のミサイル発射拠点などを攻撃することも想定しています。このため、朝日新聞では引き続き、「敵基地攻撃能力（反撃能力）」と表記します" https://t.co/lpdglD84ST
— эвтомика【Записки из подполья】 (@eutomica) 2022年12月16日
そもそも、ここまで強引な増税を伴う防衛費増額や、あの立憲でさえ「反撃能力を容認するかも」という状況。思っている以上に日本の安全保障を揺るがす事態が迫っている？…って事ぐらい予測の一つに入れてて下さいよ。本当に政治に興味あるんですか？自民叩きたいだけですか？
— くろさん＠フフモモ💉 (@969696_3) 2022年12月16日
自民党の軍事が得意な方々は何だか意気揚々としてるが、
結局、反撃能力だとかそのための増税だとか、物凄く暗い嫌な時代。戦争の可能性も匂わせる地獄の扉が開いた瞬間に思える嫌な一日ですね。— 陽気 (@Fq5rHDTnDtyaptx) 2022年12月16日
安保３文書、閣議決定／抑止力強化へ「反撃能力」保有／憲法の範囲内、必要最小限 #公明新聞電子版 2022年12月17日付 https://t.co/QT2EAsgYCx pic.twitter.com/OKZw2yo5Kz
— 西松しげはる (@snishimatsu) 2022年12月16日
"反撃能力"保有に識者は概して賛成的で今まで何で無かったのかが不思議。だが核保有相手が黙って反撃されるのを座して待っている事態は絵空事、当然核をちらつかせて、、まして通常兵器での抑止力で太刀打ちなどトンデモでその行使に尻込みするのがオチ。
安全保障の核心議論は平和ボケで穴だらけ？— syoji kurosawa (@syojikurosawa) 2022年12月16日
国民は納得済み？
「国家安全保障戦略」と「国家防衛戦略」には
敵のミサイル発射基地などをたたく「反撃能力」を保有することを明記「反撃能力」を「必要最小限度の自衛の措置」と定義「専守防衛」の考え方に変わりがないことを強調
日米両国が協力して対処https://t.co/gxPAmOEpag— yumi ゆみ (@ygjumi) 2022年12月16日
【解説】「反撃能力」保有 新たな「国家安保戦略」等が閣議決定 日本の防衛はどう変わる？(日テレNEWS)#Yahooニュースhttps://t.co/yGZ9410Nwh
— 憲法かえるのやだネット長野 (@yadanetnagano) 2022年12月16日
反撃能力“配備”の沖縄、有事には「戦場」懸念 安保3文書改定 – 記事詳細｜Infoseekニュース https://t.co/ysJrcBEVBu #r_blog
— 前田哲男 (@maedatetsuo) 2022年12月16日
日本の抑止力のために最初に総理が犠牲になってください。私は反撃能力なしに国が防衛できるとは思いません。
— 屏風の虎。 (@dakentomo) 2022年12月16日
随分勝手な決め方ですこと。→「反撃能力」保有 新たな「国家安保戦略」等が閣議決定 日本の防衛はどう変わる？（日テレNEWS） https://t.co/hkw60TPSBE
— 月蟹の翼 (@aonotubasa) 2022年12月16日
「「反撃能力」明記 防衛どう変わる」
反撃能力を有していない事が異常なの。
攻撃しようとする敵を撃破できなくて国を守れるか！
— izerlohn (@SFPD_SIU_5G31) 2022年12月16日
なんでこれが閣議決定なの？？
”政府は、臨時閣議で「国家安全保障戦略」など3つの文書を決定しました。
敵の弾道ミサイル攻撃に対処するため、発射基地などをたたく「反撃能力」の保有が明記され、日本の安全保障政策の大きな転換となります。”https://t.co/gxPAmOmOiI— yumi ゆみ (@ygjumi) 2022年12月16日
＞「相手に攻撃を思いとどまらせる抑止力となる反撃能力は今後不可欠となる」
そういう説明の仕方がよくないんじゃ…https://t.co/aV3DxtFKVV— Marcher dans l'eau/Ayumu (@marcheronline) 2022年12月16日
総理「現状は不十分」歴史的岐路に“反撃能力”保有へ 防衛関連3文書を閣議決定(2022年12月16日)
ANNnewsCHhttps://t.co/LFqySKtwOP— mokujis (@mokujis) 2022年12月16日
抑止力は0（軍縮）か100（核武装）かという議論ではなく、30〜70の辺りで脅威の均衡を保ちつづけようという考えなのでは？この点、反撃能力の保持は、必要不可欠な抑止力の度合が国際情勢に応じて相対的に変化する以上、合理的な選択である。したがって、核保有に行き着くとは到底考えられない。 https://t.co/fpyI9js1x0
— えれめんと (@Euclid_1223) 2022年12月16日
印象操作？「敵基地攻撃能力」→「反撃能力」 批判回避の名称変更またも 歴代の政権は保有を否定 #SmartNews https://t.co/B0tBADC2nz
— ebata (@ebata36861309) 2022年12月16日
アメリカに言われたからだろうけど、中国は日本全体を焦土に出来る分のミサイルを保有しているのに、敵国条項が残ったままでここまで決定してしまうとは想定外。#忠犬フミ公🐶
【速報】新・安保関連3文書閣議決定、「反撃能力」保有で安保政策の歴史的大転換#Yahooニュースhttps://t.co/RwFLt1X0Nc.
— Joey (@67rollthedice) 2022年12月16日
ウクライナ🇺🇦戦争⚔️は、じゃ( ￣▽￣)
戦後日本🗾🇯🇵の安全保障政策の大転換につながった❗️❗️(￣^￣)ゞ
すなわち
反撃能力がない、としてきた政府解釈を変え
反撃能力の保有を認めたんじゃ、政府が❗️❗️( ´∀｀ )b
— ケンさまヾ(●´ω｀●)ﾉｼ♪♪↑↑ (@kensama88888) 2022年12月16日
【疑問】ミサイルで攻撃されてから敵の基地を攻撃して何の意味があるの？反撃能力って要らなくね？ [227847468] https://t.co/f9qdpJCCRX
— アンテナまとめ鯨 相互募集 (@Shouithihatuden) 2022年12月16日
「敵基地反撃能力は相手の戦闘心を奪うためにある」
by渡邊哲也— 大和砲発射！ (@syow20015) 2022年12月16日
反撃能力“配備”の沖縄、有事には「戦場」懸念 安保3文書改定 – 記事詳細｜Infoseekニュース https://t.co/X0AeVNrQIm
地政学的に言えば軍備配備してもしなくても南は沖縄から、北は北海道が狙われるやろけど・・・・— 深刻大和 (@batabata1958) 2022年12月16日
昨日夕飯時に岸田首相の記者会見がありました。反撃能力の保有、防衛予算の増額など安全保障政策の改正について。対中国や北朝鮮を念頭に米軍にばかり頼れないのも理解できます。ただこれが果たして抑止力だけで終わるのでしょうか。目には目を歯には歯をと世界中が武力化していくことがとても心配です
— ぐり (@CaaaaKiiii) 2022年12月16日
岸田文雄首相は１６日、反撃能力の保有方針を明記した新たな国家安全保障戦略などを決定したことを受けて会見し、「日本の安全保障政策を大きく転換するもの」との認識を示した
防衛費の増額を裏付ける増税の開始時期は、来年決定すると表明したhttps://t.co/KbeqQOHZGG
— ポルコ (@porcorosso381) 2022年12月16日
断固反対、絶対抗議😤😤😤
そんな国を二分するほどな重要事項を勝手に決めて何事ぞあり得ない暴挙、国民しっかりしろよ‼️
「反撃能力」明記 防衛どう変わる 2022年12月16日 https://t.co/5XWiw4fRgh— はらはら [2] (@taihennazidai) 2022年12月16日
閣議決定だけであり得ない政策を決めていく憲法違反の独裁政権が強引に進めるマイナカードをポイントに釣られ取得してしまうなんて危機管理意識なさ過ぎ。戦争に進む「反撃能力」を閣議決定した岸田が次は徴兵と言い出す可能性も。また閣議決定だろう。マイナカードはその駒だぞ #マイナンバー制度反対
— リュウ (@overcomes011) 2022年12月16日
「反撃能力」保有、中国の動向「戦略的な挑戦」－安保３文書案：ブルームバーグhttps://t.co/jpVmcpvupC
共同通信は…岸田首相は来年1月に見込んでいるバイデン米大統領との首脳会談で、自衛隊と米軍の役割分担を定めた日米防衛協力指針（ガイドライン）の改定を提起する方向で調整に入ったと報じた。— junjun (@H_hikozaemon) 2022年12月16日
安保３文書、閣議決定
抑止力強化へ「反撃能力」保有
憲法の範囲内、必要最小限 公明新聞電子版 2022年12月17日 pic.twitter.com/KKzFw8GSHC— しのはら達也 (@ta_shinohara) 2022年12月16日
安保３文書、閣議決定／抑止力強化へ「反撃能力」保有／憲法の範囲内、必要最小限 #公明新聞電子版 2022年12月17日付 https://t.co/SpdttdMb3y pic.twitter.com/5dyNqeZZQz
— 吉田ゆりこ (@YurikoVictory) 2022年12月16日
—-
日本はアメリカと同盟を結んでいるけど、日本を攻撃したらアメリカの攻撃を受けることが他国への最大の抑止力だと思う 敵基地反撃能力というのは抑止力になるのか 決して反撃できないことがわかりきった敵基地…#Yahooニュースのコメントhttps://t.co/ZDihO8cxoe— 杉山保 (@2JjZjSLf0iCBwT2) 2022年12月16日
【岸田】日本、反撃能力保有を閣議決定 https://t.co/P9o6qWewAM
— mami (@amoyluph) 2022年12月16日
国家安全保障戦略「策定の趣旨」「基本理念」を読みました。国民の安全を保障すべき立場の政治家が、“反撃能力の保有”を選択する思考が理解できません。
— sachiko osawa (@o_such) 2022年12月16日
閣議決定した新たな「国家安全保障戦略」などの３文書は「反撃能力」の保有を明記し、安定財源の確保も求めています。安保政策を大転換した３文書の意義や課題を、元国家安全保障局次長の高見沢将林氏、元陸上自衛隊東部方面総監の磯部晃一氏、上智大准教授の中里透氏に聞きました。17日解説面で。(隆) pic.twitter.com/5dUK9HdDBK
— 読売新聞 編集委員室 (@y_seniorwriters) 2022年12月16日
預言どおりに大きなニュースである、昨日12月16日１７時台に、
日本は反撃能力行使の決定会合を開いた。— 池田丈治 (@apostrophe1997) 2022年12月16日
僕がバカなんですね。進次郎構文にしか見えません。
弾道ミサイル防衛という既存のミサイル防衛では難しくなったので、反撃能力を保有する必要があります。
反撃能力を保有する必要がある、の部分は試験に出ませんか。
— Marinax (@MarinaxSterling) 2022年12月16日
防衛費増税って言ってるけど、反撃能力の保有ってもう防衛じゃなくて攻撃じゃないの？
そしてそれが抑止力になるって言ってるけど、今のロシアみたいな考え方の国からしたら日本が武器をもって攻めようとしているから攻撃しなければっていう理由付けにされそうなんだけど大丈夫なの？— きいろ (@44jMR8eeknNmKJj) 2022年12月16日
powered by Auto Youtube Summarize
